{"id":3363,"date":"2026-04-22T12:48:13","date_gmt":"2026-04-22T10:48:13","guid":{"rendered":"https:\/\/infoshqip.al\/?p=3363"},"modified":"2026-04-22T12:48:13","modified_gmt":"2026-04-22T10:48:13","slug":"agk-vv-synon-kapjen-e-kpmse-luljeta-aliu-e-besnik-berisha-kane-histori-problematike-rikthimi-i-tyre-ve-ne-rrezik-komisionin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoshqip.al\/?p=3363","title":{"rendered":"AGK: VV synon kapjen e KPM\u2019s\u00eb- Luljeta Aliu e Besnik Berisha kan\u00eb histori problematike, rikthimi i tyre v\u00eb n\u00eb rrezik komisionin"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Asociacioni i Gazetar\u00ebve t\u00eb Kosov\u00ebs, ka deklaruar se partia n\u00eb pushtet, Vet\u00ebvendosja, \u2018\u2019 synon vazhdimin e kapjes s\u00eb KPM-s\u00eb n\u00ebp\u00ebrmjet dy ish-an\u00ebtar\u00ebve q\u00eb e d\u00ebmtuan m\u00eb her\u00ebt institucionin\u2019\u2019.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nga AGK \u00ebsht\u00eb th\u00ebn\u00eb edhe se, p\u00ebrzgjedhja e an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb KPM\u2019s\u00eb, \u00ebsht\u00eb proces i cili \u2018\u2019 \u00ebsht\u00eb haptazi i komprometuar dhe nuk p\u00ebrmbush standardet minimale p\u00ebr t\u00eb siguruar q\u00eb p\u00ebrb\u00ebrja e re\u2019\u2019 t\u00eb k\u00ebtij komisioni.<\/p>\n\n\n\n

Nga AGK shtohet se, komisioni Ad Hoc ka rekomanduar emra p\u00ebr votim n\u00eb seanc\u00ebn e Kuvendit t\u00eb Kosov\u00ebs, t\u00eb cil\u00ebt jan\u00eb d\u00ebshmuar me vendime t\u00eb gjykatave t\u00eb rregullta se kan\u00eb cenuar ose shkelur Ligjin p\u00ebr Komisionin e Pavarur p\u00ebr Media, apo persona q\u00eb jan\u00eb t\u00eb njohur si propagandues t\u00eb L\u00ebvizjes Vet\u00ebvendosje.<\/p>\n\n\n\n

K\u00ebtu, AGK, ka p\u00ebrmendur dy emra t\u00eb cil\u00ebt \u2018\u2019kan\u00eb histori problematike me KPM-n\u00eb\u2019\u2019, e q\u00eb jan\u00eb, Besnik Berisha dhe Luljeta Aliu Krasniqi.<\/p>\n\n\n\n

\u2018\u2019 Rrjedhimisht, konsiderojm\u00eb q\u00eb rikthimi eventual i ish-kryetarit t\u00eb kund\u00ebrligjsh\u00ebm Besnik Berisha dhe mb\u00ebshtet\u00ebses s\u00eb pushtetit Luljeta Aliu Krasniqi e vendos KPM-n\u00eb n\u00eb rrezik t\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb t\u00eb presionit politik dhe krijon precedent q\u00eb persona q\u00eb kan\u00eb shkelur ligjin t\u00eb favorizohen s\u00ebrish politikisht\u2019\u2019, \u00ebsht\u00eb th\u00ebn\u00eb mes tjerash nga AGK.<\/p>\n\n\n\n

Postimi:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

VV-ja synon vazhdimin e kapjes s\u00eb KPM-s\u00eb n\u00ebp\u00ebrmjet dy ish-an\u00ebtar\u00ebve q\u00eb e d\u00ebmtuan m\u00eb her\u00ebt institucionin<\/p>\n\n\n\n

Ne, t\u00eb posht\u00ebsh\u00ebnuarit, pas monitorimit t\u00eb procesit p\u00ebr p\u00ebrzgjedhjen e an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb Komisionit t\u00eb Pavarur p\u00ebr Media (KPM), vler\u00ebsojm\u00eb se procesi \u00ebsht\u00eb haptazi i komprometuar dhe nuk p\u00ebrmbush standardet minimale p\u00ebr t\u00eb siguruar q\u00eb p\u00ebrb\u00ebrja e re e KPM-s\u00eb do t\u00eb garantoj\u00eb rregullim dhe pluraliz\u00ebm t\u00eb mediave n\u00eb Kosov\u00eb.<\/p>\n\n\n\n

Komisioni Ad Hoc ka rekomanduar emra p\u00ebr votim n\u00eb seanc\u00ebn e Kuvendit t\u00eb Kosov\u00ebs, t\u00eb cil\u00ebt jan\u00eb d\u00ebshmuar me vendime t\u00eb gjykatave t\u00eb rregullta se kan\u00eb cenuar ose shkelur Ligjin p\u00ebr Komisionin e Pavarur p\u00ebr Media, apo persona q\u00eb jan\u00eb t\u00eb njohur si propagandues t\u00eb L\u00ebvizjes Vet\u00ebvendosje. Nj\u00eb qasje e till\u00eb cenon integritetin e procesit dhe besueshm\u00ebrin\u00eb e publikut n\u00eb pavar\u00ebsin\u00eb dhe paanshm\u00ebrin\u00eb e KPM-s\u00eb, n\u00ebse k\u00ebta persona potencialisht em\u00ebrohen n\u00eb KPM.<\/p>\n\n\n\n

N\u00eb k\u00ebt\u00eb drejtim, i rekomandojm\u00eb Komisionit Ad Hoc q\u00eb ky proces t\u00eb mos procedohet tutje dhe t\u00eb kthehet n\u00eb pik\u00ebn zero p\u00ebr k\u00ebto arsye:<\/p>\n\n\n\n

Legjitimiteti i institucionit t\u00eb KPM-s\u00eb garantohet vet\u00ebm p\u00ebrmes nj\u00eb procesi t\u00eb p\u00ebrzgjedhjes s\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb bazuar n\u00eb ligj dhe me integritet. Ky proces nuk e ka garantuar k\u00ebt\u00eb parim. Moszbatimi i k\u00ebtij standardi cenon besueshm\u00ebrin\u00eb e publikut dhe mediave q\u00eb vendimet e KPM-s\u00eb t\u00eb perceptohen si t\u00eb drejta dhe t\u00eb pranueshme.<\/p>\n\n\n\n

N\u00eb proces kan\u00eb aplikuar gjithsej 30 individ\u00eb p\u00ebr gjasht\u00eb pozita t\u00eb lira. Procesi i p\u00ebrzgjedhjes s\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb KPM-s\u00eb \u00ebsht\u00eb zhvilluar nd\u00ebrmjet datave 17 dhe 20 prill, q\u00eb p\u00ebrfshin gjithsej dy dit\u00eb pune, duke marr\u00eb parasysh fundjav\u00ebn. M\u00eb 17 prill jan\u00eb shqyrtuar dosjet e kandidat\u00ebve dhe \u00ebsht\u00eb diskutuar metodologjia e intervistimit, nd\u00ebrsa m\u00eb 20 prill jan\u00eb mbajtur 23 intervista. Procesi ka p\u00ebrfunduar rreth or\u00ebs 19:30 t\u00eb mbr\u00ebmjes s\u00eb dat\u00ebs 20 prill. Paraprakisht, Komisioni Ad Hoc kishte d\u00ebshtuar t\u00eb mblidhej p\u00ebr shkak t\u00eb munges\u00ebs s\u00eb kuorumit t\u00eb plot\u00eb m\u00eb 10 dhe 14 prill.<\/p>\n\n\n\n

Ky proces i kontestuar cenon r\u00ebnd\u00eb pavar\u00ebsin\u00eb institucionale t\u00eb KPM-s\u00eb, duke pasur parasysh q\u00eb ky institucion rregullon sektorin mediatik n\u00eb Kosov\u00eb dhe \u00ebsht\u00eb thelb\u00ebsore q\u00eb an\u00ebtar\u00ebt e tij t\u00eb mos zgjidhen p\u00ebrmes ndikimeve politike apo interesave partiake.<\/p>\n\n\n\n

Barazia dhe meritokracia: Ky proces \u00ebsht\u00eb zhvilluar brenda nj\u00eb afati t\u00eb shkurt\u00ebr kohor dhe me metodologji t\u00eb kontestuar. Edhe p\u00ebrkund\u00ebr faktit se kryetari i Komisionit Ad Hoc, z. Alban Bajrami, ka b\u00ebr\u00eb p\u00ebrpjekje q\u00eb ky proces t\u00eb zhvillohet mbi baz\u00ebn e kritereve t\u00eb qarta dhe t\u00eb nj\u00ebjta p\u00ebr t\u00eb gjith\u00eb kandidat\u00ebt, kjo n\u00eb praktik\u00eb nuk \u00ebsht\u00eb zbatuar drejt, duke cenuar parimin e barazis\u00eb dhe meritokracis\u00eb.<\/p>\n\n\n\n

Mungesa e zbatimit t\u00eb parimit t\u00eb barazis\u00eb dhe meritokracis\u00eb cenon r\u00ebnd\u00eb cil\u00ebsin\u00eb e p\u00ebrb\u00ebrjes s\u00eb KPM-s\u00eb dhe ka kufizuar profesionalizmin dhe konkurrenc\u00ebn e ndershme. Procesi \u00ebsht\u00eb karakterizuar nga organizim i \u00e7rregullt, i ndikuar nga insistimi i partis\u00eb n\u00eb pushtet q\u00eb ai t\u00eb p\u00ebrfundonte brenda nj\u00eb kohe shum\u00eb t\u00eb shkurt\u00ebr. T\u00eb gjitha takimet kan\u00eb nisur me vones\u00eb, p\u00ebr shkak se deputet\u00ebt kishin angazhime t\u00eb tjera n\u00eb t\u00eb nj\u00ebjt\u00ebn koh\u00eb brenda parlamentit. Po ashtu, deputet\u00ebt i kan\u00eb pranuar dosjet me vones\u00eb dhe, nga momenti i pranimit t\u00eb tyre deri n\u00eb fillimin e intervistave, kan\u00eb pasur shum\u00eb pak koh\u00eb p\u00ebr shqyrtimin e rreth 30 dosjeve, t\u00eb cilat p\u00ebrmbajn\u00eb qindra faqe. N\u00eb k\u00ebto rrethana, nuk \u00ebsht\u00eb realiste t\u00eb pritet nj\u00eb shqyrtim i plot\u00eb dhe cil\u00ebsor i k\u00ebtij dokumentacioni brenda k\u00ebsaj periudhe kohore.<\/p>\n\n\n\n

Integriteti i procesit mbron transparenc\u00ebn dhe llogaridh\u00ebnien. Edhe p\u00ebrkund\u00ebr faktit se procedura e vler\u00ebsimit ka qen\u00eb deri diku e hapur, ajo nuk ka qen\u00eb e dokumentuar dhe e arsyetuar. Ky kufizim nuk u ka mund\u00ebsuar pal\u00ebve t\u00eb interesuara dhe publikut t\u00eb kuptojn\u00eb se si jan\u00eb poentuar kandidat\u00ebt, meq\u00eb procesi \u00ebsht\u00eb shoq\u00ebruar me munges\u00eb transparence n\u00eb poentim. Vler\u00ebsimi i kandidat\u00ebve u b\u00eb vet\u00ebm pasi p\u00ebrfunduan t\u00eb gjitha 23 intervistat dhe jo pas secil\u00ebs intervist\u00eb, si\u00e7 parashikojn\u00eb standardet minimale. Deputet\u00ebt nuk kan\u00eb ofruar arsyetim p\u00ebr pik\u00ebt e dh\u00ebna, duke u fshehur pas anonimitetit. Votimi \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb n\u00eb m\u00ebnyr\u00eb anonime, duke mos lejuar asnj\u00eb form\u00eb monitorimi dhe rrjedhimisht \u00ebsht\u00eb b\u00ebr\u00eb e paqart\u00eb se sa pik\u00eb ka dh\u00ebn\u00eb secili deputet p\u00ebr kandidat\u00ebt. Se poentimi ka qen\u00eb i parregullt shihet edhe nga fakti se disa nga kandidat\u00ebt, nga disa deputet\u00eb, u poentuan me 100 pik\u00eb, nd\u00ebrsa i nj\u00ebjti kandidat u poentua nga nj\u00eb deputet tjet\u00ebr me 0 pik\u00eb, gj\u00eb q\u00eb d\u00ebshmon se n\u00eb k\u00ebto raste kemi pasur vler\u00ebsim politik dhe jo profesional.<\/p>\n\n\n\n

Po ashtu, \u00ebsht\u00eb v\u00ebrejtur sjellje joserioze e shumic\u00ebs s\u00eb deputet\u00ebve gjat\u00eb zhvillimit t\u00eb intervistave, t\u00eb cil\u00ebt, p\u00ebrve\u00e7 q\u00eb nuk merrnin fare sh\u00ebnime, q\u00ebndronin n\u00eb telefona edhe kur kandidat\u00ebt ishin duke dh\u00ebn\u00eb p\u00ebrgjigje. Kjo sjellje rrit edhe m\u00eb shum\u00eb dyshimet rreth cil\u00ebsis\u00eb s\u00eb vler\u00ebsimit t\u00eb kandidat\u00ebve.<\/p>\n\n\n\n

Ky proces, p\u00ebr dallim nga procesi i p\u00ebrzgjedhjes s\u00eb an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb bordit t\u00eb RTK-s\u00eb, \u00ebsht\u00eb zhvilluar n\u00eb atmosfer\u00eb m\u00eb t\u00eb rregullt fal\u00eb p\u00ebrkushtimit t\u00eb kryetarit t\u00eb komisionit, Alban Bajrami.<\/p>\n\n\n\n

Komisioni Ad Hoc ka rekomanduar k\u00ebta kandidat\u00eb p\u00ebr seanc\u00eb plenare: Drita Morina, Besnik Berisha, Majlinda Aliu, Petrit Hasanaj, Vjona Sylejmani Shabani, Luljeta Aliu Krasniqi, Vlora Berisha, Hysni Mustafa. P\u00ebr pozitat nga komunitetet jan\u00eb propozuar Fatih Basha, Suada Dzogovic, Serpin Emrusi Halce dhe Ajten Kodraci.<\/p>\n\n\n\n

Disa nga shkeljet kryesore t\u00eb evidentuara gjat\u00eb procesit t\u00eb monitorimit, t\u00eb cilat e kan\u00eb b\u00ebr\u00eb k\u00ebt\u00eb proces t\u00eb komprometuar, jan\u00eb si n\u00eb vijim:<\/p>\n\n\n\n

Mungesa e metodologjis\u00eb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nj\u00eb nd\u00ebr shqet\u00ebsimet kryesore n\u00eb lidhje me k\u00ebt\u00eb proces ka t\u00eb b\u00ebj\u00eb me munges\u00ebn e nj\u00eb metodologjie t\u00eb qart\u00eb, gj\u00eb q\u00eb ka krijuar hap\u00ebsir\u00eb q\u00eb procesi t\u00eb komprometohet n\u00eb t\u00ebr\u00ebsi.<\/p>\n\n\n\n

Metodologjia e intervistimit \u00ebsht\u00eb diskutuar n\u00eb takimin e par\u00eb m\u00eb 17 prill, mir\u00ebpo n\u00eb at\u00eb takim nuk \u00ebsht\u00eb finalizuar. Diskutimet p\u00ebr metodologjin\u00eb kan\u00eb vazhduar edhe n\u00eb dit\u00ebn e intervistave, vet\u00ebm pak minuta para ardhjes s\u00eb kandidat\u00ebve. Pas nj\u00eb diskutimi t\u00eb shkurt\u00ebr, deputet\u00ebt jan\u00eb pajtuar p\u00ebr pyetje t\u00eb nj\u00ebjta, t\u00eb cilat jan\u00eb parashtruar me rotacion.<\/p>\n\n\n\n

Gjat\u00eb shqyrtimit jan\u00eb ngritur \u00e7\u00ebshtje q\u00eb lidhen me plot\u00ebsin\u00eb e dokumentacionit dhe p\u00ebrmbushjen e kritereve t\u00eb konkursit. Komisioni kishte vendosur q\u00eb kandidat\u00ebve t\u2019u jepet mund\u00ebsia p\u00ebr plot\u00ebsim t\u00eb dokumentacionit. Vendimmarrja p\u00ebr lejimin e plot\u00ebsimit t\u00eb dokumentacionit tregon p\u00ebr nj\u00eb qasje m\u00eb fleksibile, por nj\u00ebkoh\u00ebsisht ngre \u00e7\u00ebshtje p\u00ebr konsistenc\u00ebn dhe barazin\u00eb n\u00eb trajtimin e kandidat\u00ebve.<\/p>\n\n\n\n

Po ashtu, n\u00eb disa situata deputet\u00ebt diskutonin se sa an\u00ebtar\u00eb duhet t\u00eb d\u00ebrgohen, n\u00ebse jan\u00eb bashkuar listat q\u00eb jan\u00eb gjeneruar nga disa shpallje dhe sa prej tyre jan\u00eb nga komunitetet, iskutime q\u00eb tregojn\u00eb qart\u00eb se deputet\u00ebt ishin t\u00eb painformuar dhe t\u00eb pap\u00ebrgatitur p\u00ebr zhvillimin e k\u00ebtij procesi.<\/p>\n\n\n\n

Paqart\u00ebsit\u00eb rreth metodologjis\u00eb dhe nxitimi p\u00ebr ta p\u00ebrfunduar k\u00ebt\u00eb proces sa m\u00eb shpejt kan\u00eb krijuar nj\u00eb situat\u00eb ku disa kandidat\u00eb jan\u00eb t\u00ebrhequr, duke mos ardhur fare n\u00eb intervist\u00eb, nd\u00ebrsa nj\u00eb kandidat \u00ebsht\u00eb t\u00ebrhequr pasi \u00ebsht\u00eb paraqitur n\u00eb parlament p\u00ebr shkak t\u00eb vonesave.<\/p>\n\n\n\n

Rikthimi i ish-an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb KPM-s\u00eb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nd\u00ebr kandidat\u00ebt e rekomanduar p\u00ebr seanc\u00eb plenare, dy persona kan\u00eb histori problematike me KPM-n\u00eb. Besnik Berisha \u00ebsht\u00eb ish-kryetar i kund\u00ebrligjsh\u00ebm i KPM-s\u00eb, i cili u zgjodh m\u00eb 17 janar 2025, vet\u00ebm tre dit\u00eb para skadimit t\u00eb mandatit t\u00eb kryetarit aktual, Jeton Mehmeti, p\u00ebrmes ndryshimit t\u00eb kund\u00ebrligjsh\u00ebm t\u00eb rregullores. Sipas padive t\u00eb Institutit p\u00ebr Drejt\u00ebsi t\u00eb Kosov\u00ebs, Gjykata Supreme ka anuluar ndryshimin ligjor dhe m\u00eb pas Gjykata Themelore e Prishtin\u00ebs e ka shpallur t\u00eb paligjsh\u00ebm vendimin e KPM-s\u00eb p\u00ebr zgjedhjen e tij n\u00eb pozit\u00ebn e kryetarit.<\/p>\n\n\n\n

Po ashtu, Luljeta Aliu Krasniqi, ish-an\u00ebtare dhe mb\u00ebshtet\u00ebse e hapur e pushtetit para dhe gjat\u00eb mandatit t\u00eb saj n\u00eb KPM, ka mbrojtur p\u00ebr vite t\u00eb t\u00ebra L\u00ebvizjen Vet\u00ebvendosje n\u00eb debate publike. K\u00ebt\u00eb q\u00ebndrim ajo e ka vazhduar edhe gjat\u00eb zhvillimeve ky\u00e7e n\u00eb institucion, p\u00ebrfshir\u00eb d\u00ebgjimet publike n\u00eb Kuvend, n\u00eb t\u00eb cilat kritikohej pa t\u00eb drejt\u00eb nga politikan\u00ebt e pushtetit ish-kolegu i saj nga KPM-ja, Jeton Mehmeti.<\/p>\n\n\n\n

Rrjedhimisht, konsiderojm\u00eb q\u00eb rikthimi eventual i ish-kryetarit t\u00eb kund\u00ebrligjsh\u00ebm Besnik Berisha dhe mb\u00ebshtet\u00ebses s\u00eb pushtetit Luljeta Aliu Krasniqi e vendos KPM-n\u00eb n\u00eb rrezik t\u00eb drejtp\u00ebrdrejt\u00eb t\u00eb presionit politik dhe krijon precedent q\u00eb persona q\u00eb kan\u00eb shkelur ligjin t\u00eb favorizohen s\u00ebrish politikisht.<\/p>\n\n\n\n

P\u00ebrfundim<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ne konsiderojm\u00eb q\u00eb mungesa e metodologjis\u00eb, nxitimi i deputet\u00ebve dhe favorizimi i personave q\u00eb n\u00eb mandatin e kaluar kan\u00eb shkelur ligjin dhe kan\u00eb mb\u00ebshtetur haptazi pushtetin e b\u00ebjn\u00eb k\u00ebt\u00eb proces t\u00ebr\u00ebsisht t\u00eb komprometuar dhe e politizojn\u00eb edhe m\u00eb shum\u00eb KPM-n\u00eb.<\/p>\n\n\n\n

Shkeljet e lartp\u00ebrmendura kan\u00eb qen\u00eb leht\u00ebsisht t\u00eb evitueshme dhe jan\u00eb rezultat i nxitimit t\u00eb L\u00ebvizjes Vet\u00ebvendosje p\u00ebr t\u00eb em\u00ebruar an\u00ebtar\u00ebt e KPM-s\u00eb, duke sakrifikuar parimet e meritokracis\u00eb dhe ofrimit t\u00eb mund\u00ebsive t\u00eb barabarta p\u00ebr t\u00eb gjith\u00eb kandidat\u00ebt.<\/p>\n\n\n\n

Nj\u00eb muaj m\u00eb par\u00eb, Platforma e K\u00ebshillit t\u00eb Evrop\u00ebs p\u00ebr Sigurin\u00eb e Gazetar\u00ebve, pas nj\u00eb misioni faktmbledh\u00ebs, konstatoi r\u00ebnie t\u00eb liris\u00eb s\u00eb medias n\u00eb Kosov\u00eb dhe zhvillimet q\u00eb kan\u00eb t\u00eb b\u00ebjn\u00eb me KPM-n\u00eb, sidomos sa i p\u00ebrket legjislacionit, ishin nj\u00eb nd\u00ebr arsyet e k\u00ebtij vler\u00ebsimi negativ. Pavar\u00ebsia institucionale e KPM-s\u00eb \u00ebsht\u00eb ky\u00e7e p\u00ebr pluralizmin e medias dhe mund t\u00eb garantohet vet\u00ebm p\u00ebrmes nj\u00eb komisioni t\u00eb zgjedhur n\u00eb nj\u00eb proces t\u00eb rregullt dhe sipas meritokracis\u00eb. Komprometimi i k\u00ebtij procesi, s\u00eb bashku me at\u00eb p\u00ebr p\u00ebrzgjedhjen e an\u00ebtar\u00ebve t\u00eb RTK-s\u00eb, do t\u00eb kontribuoj\u00eb n\u00eb p\u00ebrkeq\u00ebsimin e m\u00ebtejm\u00eb t\u00eb liris\u00eb s\u00eb medias n\u00eb vend.<\/p>\n\n\n\n

Asociacioni i Gazetar\u00ebve t\u00eb Kosov\u00ebs<\/p>\n\n\n\n

L\u00ebvizja FOL<\/p>\n\n\n\n

Kosovo Law Institute – Instituti i Kosov\u00ebs p\u00ebr Drejt\u00ebsi<\/p>\n\n\n\n

Flutura Kusari – Aktiviste<\/p>\n\n\n\n